新闻中心   News
联系我们   Contact

QCT肝脏脂肪含量检测技术精确测量2型糖尿病合并非酒精性脂 肪肝患者的肝脏脂肪含量02

2022-03-21 21:44:29      点击:

QCT肝脏脂肪含量检测技术精确测量2型糖尿病合并非酒精性脂 肪肝患者的肝脏脂肪含量02

186.0            

186.1             研究对象基本资料及肝脏脂肪含量测量结果

糖尿病组及对照组不同性别研究对象的基本资料 及肝脏脂肪含量测量结果见表1。总体研究对象中,

表1研究人群基本资料及肝脏脂肪含量测量结果比较

指标

男性

女性

糖尿病组

对照组

r/Z

P

糖尿病组

对照组

P

年龄(岁)

57. 0±9. 9

56. 8±9. 9

0 099

0. 921

58. 4±10. 4

58. 1±10. 2

0 069

0 946

身高cm)

172. 2±6. 7

171 0

(167. 5 ,73. 5)

1 310

0 190

160 0

(158. 0,63. 5)

157. 1±7. 9

1 286

0 210

体重kg)

82. 6±14. 8

74. 4±9. 4

2 683

0 010

69. 1±10. 5

61. 9±8. 9

2 074

0 047

腰围cm)

96. 9±10. 2

89. 2±7. 3

3 506

0 001

93. 1±10. 0

81. 0±7. 4

3 891

0 001

臀围cm)

101 0

(98. 0,06. 0)

99. 2±6. 4

1 530

0 126

100. 0±6. 6

97. 0±4. 5

1 524

0 138

肝脏脂肪

含量(%)

5 6

3 9,0. 8)

3 7

(2. 5,5. 7)

2 469

0 014

5 0

(3. 9,0. 9)

3 6

(2.7,5.1)

1 884

0 061

男性年龄为36〜83岁,女性年龄为38〜83岁。糖尿 病组肝脏脂肪含量中位数为5. 5%(25分位值3. 8%, 75分位值11. 0%),对照组肝脏脂肪含量中位数为

[4]       7%(25分位值2. 5%,75分位值5. 7%)。在男性研 究对象中,糖尿病组肝脏脂肪含量中位数为5. 6%(25 分位值3. 9% 75分位值10. 8%),对照组肝脏脂肪含 量中位数为3. 7% (25分位值2. 5%,75分位值 5. 7%)糖尿病组高于对照组,差异有统计学意义 (T<0. 05);在女性研究对象中,糖尿病组肝脏脂肪含 量中位数为5. 0% (25分位值3. 9%,75分位值

2.          9%)对照组肝脏脂肪含量中位数为3. 6% (25分 位值2. 7%,75分位值5. 1%),糖尿病组高于对照组, 但差异无统计学意义(T>0. 05,表1)。

186.2             脂肪肝检出率

糖尿病组非酒精性脂肪肝总检出率为59. 2%,对 照组为28. 6%。在男性研究对象中,糖尿病组非酒精 性脂肪肝检出率为63. 6%(21/33),对照组检出率为 30. 3% (10/33),糖尿病组检出率高于对照组,且差异 有统计学意义(表2);在女性研究对象中,糖尿病组非 酒精性脂肪肝检出率为50. 0%(8/16),对照组检出率 为25.0% (4/16),糖尿病组检出率高于对照组,但差 异无统计学一样(表3)。

表2男性研究对象非酒精性脂肪肝检出情况(例)

组别

例数

是否合并非酒精性脂肪肝

检出率

(%)

糖尿病组

33

21

12

63 60

对照组

33

10

23

30 30

合计

66

31

35

46 97

X2 = 7 360P = 0. 007

3

女性研究对象非酒精性脂肪肝检出情况

(例)

组别

例数

是否合并非酒精性脂肪肝

检出

(%)

糖尿病组

16

8

8

50 00

对照组

16

4

12

25 00

合计

32

12

20

37 50

2 = 2. 165,_P = 0. 141。

186.3             可靠性分析结果

统计学分析结果显示应用mDixon-Quant技术测 量肝脏脂肪含量的可靠性很高,医师A的观察者内

ICC为0. 997,医师B的观察者内ICC为0. 989。测量 肝脏脂肪含量的再现性亦很高,观察者间ICC为

0 990。

讨论

本研究采用MR mDixon-Quant技术对2型糖尿 病患者及正常对照组行肝脏脂肪含量测量,比较两组 非酒精性脂肪肝检出率的差异,结果显示在男性及女 性研究对象中,糖尿病组脂肪肝的检出率均高于对照 组,且肝脏脂肪含量亦高于对照组。糖尿病患者中脂 肪肝的总检出率为59. 2%,其中男性脂肪肝检出率为 63. 6%(21/33),女性脂肪肝检出率为50. 0%(8/16), 这一研究结果与之前的其他研究结果相仿[231213]。 Mohan等[12]的研究结果显示2型糖尿病患者中 NAFLD的发病率为54. 5%。而在Kalra等[13]的一 项研究中(24例研究对象,男569例,女355例),2型 糖尿病患者中NAFLD的发病率为56. 5%。在国内 的两项研究中,2型糖尿病患者中脂肪肝的检出率为 56. 5%〜70. 0%[2'3]

NAFLD与了2DM的关系是双向且复杂的。在 NAFLD的发生过程中,肝脏胰岛素抵抗可致代偿性 高胰岛素血症,进而出现胰岛B细胞功能失调及2型 糖尿病;而合并NAFLD的2型糖尿病患者,易促进脂 肪肝向非酒精性脂肪性肝炎(nonalcoholic steatohepa- titis,NASH)、肝纤维化甚至肝细胞肝癌(hepatocellu­lar carcinoma , HCC) 等终末期肝病进展 ,导致 肝脏的 相关不良预后[1]。相关研究显示,58%患有非酒精性 单纯性脂肪肝(nonalcoholic simple fatty liver, NAFL)的患者会在3年内进展为NASH,8%的患者 甚至进展为肝纤维化[14]。相关研究的尸检显示,糖尿 病患者NASH的发病率较正常人群高2. 6倍[15]。在 另一项研究中,经活检证实有NAFLD的T2DM患者 中,高达85%的患者有组织学的证据显示合并 NASH,25%的患者有肝纤维化[16]。T2DM患者肝内 甘油三酯含量可增加80%以上,但血清转氨酶水平与 肝内甘油三酯积聚的严重程度不一致,在血清肝酶正 常的患者中也存在进行性纤维化或肝硬化的可能。因

图1 在门静脉主干及第二肝门下方两个层面的肝脏左叶、右叶中部、右叶后部各选一处ROI进行肝脏脂肪含量测量,ROI位 于肝实质内,避开胆管、血管及肝外结构,ROI面积为3cm2。a)门静脉主干层面;b)第二肝门下方层面。

此,选择有效的影像学检查方法对糖尿病患者进行脂 肪肝筛查及肝脏脂肪含量的精确测量,可帮助临床医 生监测病情发展、及时进行干预、评价治疗效果及判断 预后,也有利于在人群中开展大规模的样本研究。

脂肪肝按肝细胞脂肪含量的高低,可分为轻度脂 肪肝(肝脏脂肪含量为5%〜10%)、中度脂肪肝 (10%〜25%)、重度脂肪肝(>25%)[17]。肝活检是肝 脂肪定量诊断的金标准,但其为一种有创性且可能合 并出血、感染等并发症的检查方法,由于每次取样仅能 获得肝脏的1/50000,存在取样误差、观察者间变异等 缺点,不适合在临床上推广应用[18]。目前应用于临床 的无创性的影像学检查方法主要有超声、CT、氢质子 磁共振波谱成像(hydrogen 1 magneticresonances spectroscopy,H-MRS)等。超声检查的局限性主要 为依赖操作者的经验和检查设备、视野较小、具有一定 的主观性,对轻中度脂肪肝的诊断敏感度较差,容易漏 诊[19]。CT可对肝脏脂肪含量进行半定量,具有较好 的可重复性及相关性。CT诊断脂肪肝的方法主要有 三种:①CT值阈值法,不同研究提出的CT值阈值不 一致;②肝/脾CT值比值法[2°],肝/脾CT值介于 0.7〜1.0为轻度脂肪肝。肝/脾CT值介于0.5〜

[5]       7,肝内血管显示不清为中度脂肪肝。肝脏密度显著 降低甚至呈负值,肝/脾CT值<0.5,肝内血管清晰可 见为重度脂肪肝;③肝脾CT值差值法。Lmanond 等[21]的研究显示,肝脾CT值差值低于一10HU者肝 脏脂肪含量>30%,差值介于一10〜5HU者肝脏脂 肪含量为6%〜30%。CT对于中度和重度脂肪肝的 诊断具有较高的特异度,但对轻度脂肪肝的诊断敏感 度较低,同时具有一定的辐射暴露;如伴有肝血色素沉 着症、急性肝炎、急性中毒性肝损害、肝纤维化等疾病 时CT的使用受到限制[22]。而且,由于CT诊断脂肪 肝的标准不一致,不利于不同人群及研究间的比较。

MRS是一种无创检测活体组织内化学成分的技术,活 体1H-MRS检测中,信号最强的是水和脂肪,因此可用 于脂肪肝的诊断和定量分析。脂肪肝的病理变化主要 以甘油三酯堆积为主,甘油三酯的(一CH2 —)n在1H- MRS波谱1. 25ppm位置波峰下面积随脂肪堆积程度 增高而明显增加,脂肪峰相对于水峰的大小逐渐增加, 测量此处脂肪峰面积可以反映肝脂肪变性程度[23 ]。 由于1H-MRS的无创性特点,还可用于疾病不同阶段 的重复检查,以便纵向观察肝内脂肪含量变化,以便对 治疗效果进行评估[23]。但国内有研究指出,iH-MRS 在轻、中度脂肪肝的诊断中价值有限,这可能与其信噪 比较低、受太多因素影响有关[24]。MRS的主要不足 有磁场强度必须足够大,磁场均匀度要高,图像采集耗 时长、对技术要求高、受ROI容积的影响较大,图像后 处理也较为复杂[25]

而对比上述检查方法,MRmDixon-Quant技术的 主要优点有:①MR mDIXON-Quant为多梯度回波技 术,一次成像采集6个回波,结合7峰值脂肪模型,使 得水和脂肪信号在正相位和反相位得以分离,能产生 正相位、反相位、水相、脂肪相、T2 ' R2 *等六组图像, 同时T2>校正可对肝脏脂肪进行准确定量,与模体检 验、活检结果及MRS检测结果的一致性较好;②耗时 短,每次成像仅需12. 5s,一次屏气即可完成图像采 集;同时后处理简单,不需要专门的软件进行处理;③ 对轻度和中度脂肪肝的诊断敏感度较高,能直接提供 肝脏脂肪含量的百分比;其为容积扫描,可评估全肝全 动态范围(0〜100%)的脂肪含量,可测量脂肪含量大 于50%的组织(如骨髓、皮下及内脏脂肪)④无辐射 暴露,适用于大规模筛查和长期随访。

综上所述,MR mDixon-Quant技术是一种经过验 证的、省时、能精确测量肝脏脂肪含量的检查方法,可 为2型糖尿病合并NAFLD患者的筛查、诊断和治疗

效果评估提供重要参考,具有较高的临床应用价值。

明维思Mindways Image Analysis生产销售多种定量CT QCT骨密度体模软件分析系统
中国区联系人:王经理  手机:13398187118
电话:  028-65830598  028-83190122
传真:028-67708638  QQ:110480527 
邮箱:samwangcn@126.com 
网址:www.qctqct.com
地址:成都市静康路536号