新闻中心   News
联系我们   Contact

肝硬化患者腰椎骨密度CT定量(QCT)骨密度测量体模软件检测方法评价

2022-03-22 19:42:56      点击:

肝硬化患者腰椎骨密度CT定量(QCT)骨密度测量体模软件检测方法评价

【摘要】目的:现察肝硬化患者的椎体骨密度(BMD)变化情况,探讨腰椎骨密度改交在肝硬化病变的临床意义。方法:使用焊旋CT扫搞3〇例肝攻化患 者和30例健康人的腰椎h_4,进行骨密度(BMD)分析比较。结果:本组肝硬化患者出现骨质巯松的比例为60.0%,明显低于对照组的1〇.〇% (P <〇.〇5)。 结论:肝硬化患者存在骨质疏松,而且骨f的减少程度与肝病的严重程度密切相关。

【关键词】肝性骨病;骨质疏松;骨密度;媒旋CT;肝硬化

临床所说的肝性骨病是指慢性肝病引起骨代谢异常,肝硬化可引起患12〇kV、130mA、2.〇S,层厚10mm。③操作:受试者仰卧位双下肢屈曲,标准

体模置腰下,同步扫描;先扫腰椎侧位片,再扫描h 椎体的中间层面,行椎 体上下缘平行扫描;选择椎体横断面中部骨松质结构进行测量,现测选^避 开骨皮质及椎体后静脉的最大椭圆形;测量Q _4椎体结果以mg/cc表示,经 BMD软件计算得到Mean BMD和T - Score。

1.3骨质疏松程度诊断标准:根据沈宁江等[3]与中国老年学会骨质疏 松委员会[4】的中国人骨质疏松症建议标准,进行判断:①骨质正常:T- Score〉-1SD;②骨量减少:T-Score范围在-1SD- -2SD之间;③骨质疏 松:T-Score< -2SD;④严重骨质疏松:T-Score< -2SD,合并一处或多处 骨质,或T - Score < - 3SD而无骨折。

1.4统计学方法:计童资料以又±s表示,差异采用x2检验,以P <0.05 为差异有显著性。

I.   结果

I.   BMD比较:相同年龄阶段对比,观察组患者的BMD均低于对照 组,L2、L3、L4的BMD差异有显著性(?<〇.〇5);1^差异无显著性(P> 〇. 05),(见表 1)〇

者的骨密度减少、骨质疏松,而骨密度(BMD)检查是诊断骨质疏松的重要依 据,肝硬化患者的腰椎骨比股骨更易发生骨质疏松可在一定程度上预 测肝硬化的病情进展情况⑴。本文旨在探讨骨密度测定在肝硬化疾病的临 床意义,现报道如下:

1.资料与方法

2.   一般资料:①观察组:本院收治的3〇例肝硬化患者,男17例,女 13例;年龄30 - 75岁,平均55. 5岁,体质量指数(BIM) 17. 35 ~26. 12kg/ cm2;其中乙肝后肝硬化15例,洒精性肝硬化7例,混合性肝硬化5例,药物 性肝硬化3例;排除大量腹水、既往激素治疔史、既往使用影响骨代谢药物 史、合并糖尿病患者、合并甲状腺功能亢进等病例;Child - Pugh分级为:A级 10例,B级15例,C级5例;肝硬化诊断依据2〇〇7版《实用消化病学;>[2],加 上人院时化验室检査、影像学检査、临床症状及体征等结果,进行综合诊断。

②对照组:本院健康体检的30例健康人,男性丨6例,女W例,年龄30 - 76 岁,平均54.5岁,BIM16.99 - 26.08lcg/cm2。两组性别、年龄、体质量差异对 比,无显著性(P>〇. 05),具有可比性。

3.   CT检査、测定骨密度:①仪器:GE HUpreed CT(GE QCT- 5000™)骨密度仪,配件为标准BMD体模和计算BMD软件。②扫描条件

表1观察组与对照组的BMP(元±s,mg/cc>与骨质疏松例数比较

不同年龄阶段的BMD(rV«0

骨质疏松程度(例)

组别

 

部位-

30-50

>50

正常

减少

疏松

严重疏松

 

 

L1

142.97 * 37.28

108.28 ±29.10

 

 

 

 

 

 

12

137.74 ±36.08

106,87 ±28.07

 

 

 

 

观察组(n:

= 30)

13

131.«6 ±34.30

97.65 ±27.71

2

10

10

8

 

 

IA

136.92 ±34.01

101.82 土30.05

 

 

 

 

 

 

L1

145.92 ±31.82°

109.28 ±20.54°

 

 

 

 

 

 

12

159.79 ±29.86*

116.80 *21.07*

10

17

3

0

对照组n:

= 30)

13

151.67 ±29.68

114.83 ±20.90*

 

 

 

 

 

 

14

155.08 ±29.99*

117.65 ±20.61*

 

 

 

 

注:•与观察组相比,差异有显著性(P <〇. 〇5) ,与观察组相比,差异无显著性(P >〇. 05)。 2.2骨质疏松与肝硬化的关系:(1)两组对比:观察组有18例(60.   —

〇% )骨质疏松或严重骨质疏松,对照组有3例(1〇. 〇% )骨质疏松,差异有显 著性(P <0.05); (2)观察组不同Child-Pugh分级为:①A级(n = 10) :3例 骨质疏松,发生率30%;②B级(n = 15) :5例骨质疏松,5例严S骨质疏松,

发生率66.7%;③C级(n=5):2例骨质疏松,3例严重骨质疏松,发生 率 100% 0

II.  讨论

肝硬化患者发生骨质疏松的比例明显高于正常人,临床用蜾旋CT定量 分析受检者的BMD,可敏感测出受检者的骨密度变化情况,有助于早期发现 肝性骨病,早期诊断肝硬化。随着肝硬化程度加重,发生骨质疏松的几率升 高,利用螺旋CT定量BMD的测定结果,能在一定程度上反映肝的病理变

^                         ' V. w / a

化,BMD可反映肝硬化患者的骨折疏松程度,可用于临床预测骨折发生的危 险性,具有重要意义。明维思Mindways Image Analysis生产销售多种定量CT QCT骨密度体模软件分析系统
中国区联系人:王经理  手机:13398187118
电话:  028-65830598  028-83190122
传真:028-67708638  QQ:110480527 
邮箱:samwangcn@126.com 
网址:www.qctqct.com
地址:成都市静康路536号